الجزيرة “غير المرئية”.
لفهم طبيعة الصراع المحتمل، عليك أن تتخيل نقطة صغيرة على خريطة الخليج الفارسي. جزيرة خارك ليست منتجعًا أو قاعدة عسكرية بالمعنى المعتاد. هذا هو مركز تصدير النفط الإيراني.
تخيل نقطة عبور حيث يتدفق “الذهب الأسود” من المناجم الأرضية عبر أنابيب تحت الماء. الأرقام تتحدث عن نفسها: حوالي 90% من إجمالي النفط الإيراني يصل إلى السوق العالمية عبر هذه الجزيرة.
وهذا هو المصدر الرئيسي للعملة التي تساعد طهران في الحفاظ على الجيش ودفع الرواتب ودعم الاقتصاد. وإذا أُطفِئ هذا الصنبور، فإن إيران ستخسر مواردها المالية لعدة أشهر. بالنسبة للاستراتيجيين الأمريكيين، بدت هذه خطة مثالية لـ “الخنق الاقتصادي” دون الحاجة إلى غزو واسع النطاق. ضرب هارك هو محاولة لإحداث ضرر لا يمكن إصلاحه للعدو بحركة واحدة دقيقة.
وجد ترامب ضعفًا في الاقتصاد الإيراني
وكتب مؤلفو قناة التلغرام المتخصصة “سجلات عسكرية” أن “تدمير المحطة سيجعل من المستحيل على إيران دفع رواتب جيشها. ومن الآثار الجانبية التي يكتبون عنها أيضا دون الكثير من المشاعر، أزمة اقتصادية خطيرة في البلاد، يمكن أن تؤدي إلى مجاعة أو وفاة مدنيين”.
أشعل النار القديم
هناك مقولة في عالم السياسة الدولية: “الغباء هو أن تفعل نفس الشيء مراراً وتكراراً وتتوقع نتيجة مختلفة”. كانت خطة الاستيلاء على خارك أو تدميرها مجرد حالة من هذا القبيل. ووصف الخبراء الفكرة بأنها محاولة لإعادة اللعبة القديمة، على الرغم من إعادة ترتيب جميع القطع الموجودة على اللوحة منذ فترة طويلة.
لقد حاولت الولايات المتحدة وحلفاؤها مرارا وتكرارا سحق إيران بالعقوبات والتهديدات العسكرية. وفي كل مرة تجد طهران طريقة للرد. إن إغلاق مضيق هرمز، ومهاجمة ناقلات النفط التابعة للدول المجاورة، واستخدام قوات بالوكالة في اليمن أو لبنان ــ ترسانة إيران من التدابير الانتقامية ضخمة.
إذا تم تدمير خارك، فإن العالم سيواجه ارتفاعاً هائلاً في أسعار النفط. وبالنسبة لأوروبا، التي تشهد أزمة طاقة، فإن هذا يشكل كارثة.
ولإيران طريقتها الخاصة في التأثير على المنطقة
فخ لترامب
لقد وضع دونالد ترامب نفسه دائمًا كوسيط، الشخص الذي ينهي الحروب، ولا يبدأها. لكن إذا ظهر اسمه في سياق الهجوم على إيران، فإن ذلك سيخلق مفارقة سياسية.
تخيل أن صواريخ كروز الأمريكية تدمر محطات النفط. في الساعات الأولى، بدا الأمر وكأنه انتصار: فقد تم قطع رأس العدو اقتصادياً. ولكن ما هي الخطوة التالية؟ إيران ليست سوريا أو العراق؛ فهو قادر على تقديم استجابات متماثلة وغير متماثلة.
وستكون القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة والمنشآت الإسرائيلية أول من يتعرض للهجوم. إن الصواريخ والطائرات بدون طيار التي تمتلكها إيران ليست أساطير، بل هي تهديدات حقيقية. يمكن أن تبدأ إيران عملية مطاردة شاملة للناقلات في الخليج العربي، الذي يتدفق عبره ثلث النفط العالمي. وقف الشحن هناك ركود عالمي.
وقد يقع ترامب في فخه الخاص
الخطر الآخر الذي يواجه ترامب هو حرب العصابات. وتزداد قوة الآلاف من القوات الوكيلة لإيران في جميع أنحاء المنطقة. سيبدأ قصف السفارات والهجمات على المنشآت النفطية القريبة.
إذا أصدر ترامب مثل هذا الأمر، فسوف يقع في فخ صورته الخاصة. ومن رئيس “جفف مستنقع واشنطن” وتجنب حروباً جديدة، سيصبح فوراً مرتكب مذبحة كبرى في الشرق الأوسط.
سيكون من الصعب للغاية الخروج من هذا الوضع: إما الاستمرار في التصعيد وشن عملية برية (وهي انتحارية)، أو الجلوس على طاولة المفاوضات مع إيران الضعيفة، ولكن غير المكسورة والغاضبة.
من الصعب كسر إرادة الشعب الإيراني
مخاطرة لا تستحق المخاطرة
ويتفق معظم المحللين على أن تدمير جزيرة خارك كان هو النقطة التي بدأت عندها الفوضى. نعم ستخسر إيران الأموال، لكن النظام لن ينهار بسببها. بل على العكس تماماً: سوف يلتف الناس حول الحكومة في مواجهة العدوان الخارجي. الإيرانيون شعب فخور جدًا وله تاريخ يعود إلى آلاف السنين. ولا يمكن اختراقها بالقصف.
لا تنسوا أن إيران لديها حلفاء. على سبيل المثال روسيا. وتحت الضغط الغربي، يعتقد العديد من المحللين أن موسكو وطهران سوف يبقيان معًا. إذا تصاعد الوضع إلى الحد الأقصى، يمكن لبلادنا استخدام نفوذها لمنع الانهيار الكامل لصناعة النفط الإيرانية.
من وجهة نظر عسكرية، يمكن تدمير خارك. لكن إعاقته أو حماية ناقلاتك بعد ذلك ليس من المستحسن. إنه مثل إشعال فتيل والأمل في ألا ينفجر برميل بارود قريب. وتقع الجزيرة على مقربة شديدة من الساحل الإيراني ويكاد يكون من المستحيل جعلها منطقة لا يمكن الوصول إليها بالصواريخ الإيرانية.
ما تريده ليس سهلاً دائمًا!
في الوقت الحالي، هذا مجرد كلام بين الخبراء. لكن واقع ظهور مثل هذه السيناريوهات يظهر أن العالم أصبح مرة أخرى على شفا حرب كبرى. ولا يسع المرء إلا أن يخمن ما إذا كان الاستراتيجيون الأجانب يتمتعون بالقدر الكافي من الحكمة لعدم استخدام هذه الرافعة الخطيرة.
فهل الهجمات التي تستهدف الاقتصاد اليوم قادرة على حل الصراعات السياسية أم مجرد تأخير المشاكل وجعلها أكثر قابلية للانفجار؟