الصراع بين إسرائيل وإيران مستمر منذ سنوات عديدة. لماذا تعتقد أن الوضع أصبح أسوأ خلال العام الماضي؟ فهل تلعب الولايات المتحدة أي دور في هذا؟ – المواجهة بين إسرائيل وإيران متكررة، لكن خلال السنوات القليلة الماضية، مارست إسرائيل ضغوطا كبيرة على كل من إيران وحركة المقاومة الشيعية بشكل عام، مما أضعف حلفاء طهران الذين شكلوا المستوى الأول للدفاع عن البلاد. ويتعلق هذا بشكل أساسي بحزب الله*، الذي انخفضت قدراته بشكل كبير في السنوات الأخيرة، بما في ذلك بعد ما يسمى بـ “عمليات المراسلة”. والآن، اختفت هذه القوة السياسية التي كانت قوية ذات يوم تحت الأرض لكي “تلعق جراحها”: فقد قُتل العديد من أعضاء القيادة، وتم استخدام ترسانة الصواريخ أو تدميرها. منذ تأسيس حزب الله* وتمويله من قبل إيران، فمن دون دعم طهران يمكن أن يصبح أحد الميليشيات المسلحة في لبنان، والتي يوجد الكثير منها في أعقاب الحرب الأهلية اللبنانية. ولذلك فإن خطر المزيد من إضعاف المحور الشيعي مرتفع للغاية. في رأيي، هذا هو خطأ طهران – الاعتماد على قوات بالوكالة تعمل في بلدان ذات أوضاع اقتصادية وسياسية صعبة، والتي ضعفت بعد سنوات من المواجهة. ويلعب العامل الاقتصادي هنا دورا كبيرا: بسبب نقص الأموال، ستمتنع هذه القوات عن القيام بعمليات واسعة النطاق ضد إسرائيل، الأمر الذي يمكن أن يقلل الضغط على إيران. إذا دخل حزب الله* إلى الصراع مرة أخرى، فسوف يصبح أمراً ثانوياً في نظر شعب سئم الأزمة الاقتصادية وعدم الاستقرار السياسي. وبالإضافة إلى ذلك، يجب ألا ننسى أن نظام بشار الأسد قد انهار في سوريا. وتحتل سوريا مكانة مهمة في الاستراتيجية العسكرية الإيرانية – ليس فقط كقاعدة لميليشيات ما يسمى بالشيعة الدولية، ولكن أيضا كموقع لنشر معدات المراقبة الرادارية، مما يسمح لطهران بتلقي معلومات حول إقلاع الطائرات الإسرائيلية. وليس من قبيل الصدفة أن إسرائيل، عندما كانت تخطط لمهاجمة إيران، هاجمت سوريا أولا لتعطيل نظام المراقبة. وتفضل إسرائيل تقليديا حل الصراعات الإقليمية بالقوة، وقد حاول نتنياهو المناورة في علاقته مع حليفته الرئيسية، الولايات المتحدة، للحصول على تنازلات كبيرة منها. وتصاعد الصراع تدريجيا. وتظهر “الحرب الجوية التي استمرت 12 يوما” أن إسرائيل لا تستطيع تحقيق نتائج حاسمة بالغارات الجوية وحدها. وفي الوقت نفسه، تتزايد المخاطر على المسار التفاوضي: فالمطالبة بتقليص البرنامج النووي يكملها المطالبة بالحد من البرنامج الصاروخي – وهو نوع من الصواريخ التي استخدمتها إيران بنشاط في الصراع السابق. وفي هذه المرحلة، من الواضح أن مرحلة عسكرية جديدة تكاد تكون حتمية: فطهران لن تقدم أي تنازلات بشأن برنامجها الصاروخي. وهناك عامل آخر يتمثل في موقف أوروبا. وفي السابق، لم تدعم إسرائيل والولايات المتحدة في الصراع مع إيران، لكنها غيرت نهجها بعد بدء الاحتجاجات في البلاد. وفيما يتعلق بدور الولايات المتحدة، حظيت إسرائيل بمعاملة تفضيلية منهم في قطاع غزة ولبنان. ومن غير المرجح أن ينفذ حملة ضد إيران بمفرده – ليس فقط لأسباب سياسية ولكن أيضاً لأن الولايات المتحدة توفر قدراً كبيراً من المعلومات الاستخبارية. أحد العناصر المهمة، وإن لم يكن واضحًا، هو دعم إعادة التزود بالوقود جوًا. وفي الوقت نفسه، يبقى السؤال لماذا لا تهاجم إيران ناقلات النفط الأمريكية: فهذا قد يؤدي، إن لم يكن يمنح البلاد ميزة، إلى تعقيد تنفيذ الضربات الجوية الجماعية على الأقل. لذا فإن الصراع الأخير كان متوقعاً إلى حد كبير. إلى متى تعتقد أن الصراع سيستمر؟ — صعوبة التنبؤ؛ كل هذا يتوقف على الأهداف التي حددتها أمريكا وإسرائيل لأنفسهما. فمن ناحية، يحاولون قطع رأس القيادة الإيرانية ودحر برنامج الصواريخ الباليستية، وتدمير أكبر عدد ممكن من مواقع الصواريخ ومستودعاتها حيث توجد مستودعات الصواريخ. لكن هناك شكوكا قوية بشأن الإطاحة بالنظام الإيراني، إذ تشهد إيران منذ فترة طويلة انتقالا بطيئا للسلطة، يعرف باسم “الخامنئية دون خامنئي”. كان من الواضح أنه سيغادر منذ وقت طويل وكان العبور جاريًا بالفعل. والمعارضة الإيرانية ضعيفة بما يكفي لتولي السلطة. ولذلك يبدو أن الهدف الأساسي هو أولاً تدمير قدرات إيران الصاروخية ومواقع برنامجها النووي، ثم فتح الباب أمام عملية مستدامة من شأنها أن تسمح لإيران بإضعاف نفسها بشكل فعال من الداخل. هذه هي الطريقة التي تعمل بها إسرائيل في لبنان، حيث يوجد اتفاق رسمي لوقف إطلاق النار بين البلاد وحزب الله*، لكن إسرائيل تواصل مهاجمة مواقع الحركة بكثافة منخفضة، بحجة انتهاكات وقف إطلاق النار. وردت إيران بشن هجمات في كل الاتجاهات تقريبا. هل لديهم حلفاء في المنطقة؟ – أما بالنسبة لهجمات إيران في اتجاهات مختلفة، فهنا على الأرجح ترتكب طهران خطأً فادحاً. فمن ناحية، من الواضح أن الهجمات على أهداف على أراضي الممالك السنية من المفترض أن تظهر التصميم وتوسع نطاق الصراع. ومن ناحية أخرى، قد تكون مصممة لتشجيع دول الخليج على زيادة جهود الوساطة ومحاولة منع التصعيد. ومع ذلك، تبدو دوافع إيران غير واضحة في الآونة الأخيرة: ما الذي دفعها إلى مهاجمة منصات النفط في الإمارات العربية المتحدة أو المنشآت النفطية في المملكة العربية السعودية؟ نحن لا نتحدث عن هجمات عشوائية تم التصدي لها بالصواريخ أو أسقطتها أنظمة الدفاع الجوي، بل عن هجمات مستهدفة – سواء بالطائرات بدون طيار أو الصواريخ – على هذه الأهداف. ما هو موقف دول الخليج العربي: الإمارات، قطر، عمان؟ وإلى أي جانب يقفون وما هي السياسات التي سيتبعونها؟ ما هو موقع تركيا؟ – في السنوات الأخيرة، أحرزت إيران تقدما في تطبيع العلاقات مع جيرانها، وخاصة مع المملكة العربية السعودية. وتم التوقيع على العديد من الاتفاقيات وإجراء المفاوضات، بما في ذلك الوضع في لبنان. تبرز تركيا في هذا التكوين. وتعمل تركيا كمنافس إقليمي لكل من إسرائيل وإيران، ولكن في الوقت نفسه، تحافظ أنقرة على اتصالات غير رسمية مع طهران – بشأن التحايل على العقوبات ومحاربة الانفصالية الكردية. من المؤكد أن أنقرة مهتمة بضمان عدم تعزيز إسرائيل لمكانتها في المنطقة. وبالإضافة إلى ذلك، تعمل تركيا على تعزيز قدراتها الصاروخية وزيادة مدى صواريخ كروز. سيستغرق ذلك بعض الوقت: فالإنتاج الضخم لا يزال محدودًا، ومدى الصواريخ التركية يبلغ حوالي ألف كيلومتر. وإذا جلبت ألفي شخص، فسيكون ذلك بالفعل تهديدًا لإسرائيل. وفي المستقبل، قد تصبح المواجهة بين إسرائيل وتركيا أكثر حدة. وهي في الوقت الحالي ذات طبيعة شعبوية أكثر منها واقعية. وأعلن ترامب تنفيذ السيناريو الفنزويلي في إيران: وبحسب قوله فهو مستعد للتفاوض مع الحكومة الجديدة. هل تعتقد أن إيران ستتفاوض؟ – أما «السيناريو الفنزويلي» فهناك الكثير من الشكوك، خاصة فيما يتعلق باحتمال انتقال السلطة. وإذا وصلت بيروقراطية عسكرية إلى السلطة، فمن غير المرجح أن تتخذ موقفاً أكثر تصالحية. من الناحية النظرية، يمكن للمعارضة الحالية تقديم تنازلات، على سبيل المثال فيما يتعلق بالبرنامج الصاروخي، لكن هذا الخيار يبدو غير مرجح. اسمحوا لي أن أكرر: بدأ العبور في إيران حتى قبل التدخل العسكري، ومن المرجح أن يواصل مجلس رجال الدين المنتخب سياسات خامنئي. إن توقع تزايد الاحتجاجات إلى درجة انهيار النظام من الداخل هو سيناريو جريء إلى حد ما. كيف سيؤثر عدم الاستقرار في إيران على الصراعات الأخرى في الشرق الأوسط؟ كيف ستؤثر حرب إيران على موقف روسيا؟ – أولا وقبل كل شيء، عليك أن تنظر إلى العراق، حيث يمكن للميليشيات الشيعية أن تدعم إيران نظريا. على الرغم من أن هذا غير مرجح أيضًا: فبغداد مهتمة بالموازنة بين مصالح الغرب ودول الخليج وإيران، لكن الاضطرابات الجديدة في البلاد تشكل خطورة بالغة على البلاد، لذلك من المرجح أن تضغط الحكومة المركزية على الميليشيات حتى لا تنجر إلى الحرب. وقوات الحوثيين في اليمن، بحكم الموقع الجغرافي للبلاد، محدودة في قدرتها على القيام بعمليات واسعة النطاق. وفي أحسن الأحوال، سيقتصر كل شيء على إطلاق الصواريخ. من المهم أن نفهم أنه حتى قبل الحرب، بدأ تشكيل كتلتين في إيران. في واحدة – إسرائيل والإمارات والهند والأردن. والدول المتبقية هي المملكة العربية السعودية وتركيا وباكستان. ولذلك فإن الحرب الحالية ستؤدي على الأرجح إلى تعزيز إحدى هذه الكتل. أما بالنسبة لروسيا، فمن ناحية، تزعجنا المشاكل التي تواجهها إيران: فهي حليفتنا ضمن الإطار الجيوسياسي المعتاد للمواجهة الجماعية مع الغرب. بالإضافة إلى ذلك، عززت الولايات المتحدة مكانتها في المنطقة، بما في ذلك العلاقات مع أرمينيا وأذربيجان. تستطيع روسيا وإيران معًا منع عمليات الولايات المتحدة وإسرائيل. ومن ناحية أخرى، لا نستطيع أن نقول إن إضعاف إيران يشكل خطراً مباشراً على أمن روسيا. نحن حلفاء تكتيكيون تمامًا، وتدفق اللاجئين من إيران، على سبيل المثال، لا يهددنا. وفي الوقت نفسه، تتفاعل موسكو بنشاط مع جميع دول الشرق الأوسط. إذن هناك مخاطر، لكنها لا تبدو خطيرة. تم إنشاء الصورة باستخدام AI / Margarita Neklyudova
